從10月25日開(kāi)始,江蘇省徐州市消防支隊在全市范圍內展開(kāi)了一次入戶(hù)調查,目的為城市居民在家庭發(fā)生火災時(shí),應選擇怎樣的逃生工具。在調查中,消防部門(mén)發(fā)現居民逃生的兩大逃生工具為“消防斧”和“逃生繩”。同樣,上述兩種逃生工具居民家中擁有的比例為23%。

 

    近日,徐州市消防部門(mén)介紹:進(jìn)入10月份以來(lái),全市家庭火災發(fā)生比例占全市火災起數的89%。“家庭火災依然是其它火災類(lèi)型的重要防范對象,這次調查也是在此背景下進(jìn)行的。”

 

    71%的人認為“逃生繩”有用

 

    一根“逃生繩”在火災發(fā)生時(shí)能起到多大作用？消防支隊防火處有關(guān)負責人舉例說(shuō),它可挽救包括2樓以上家庭火災居民成員的生命。“只要繩索牢靠,使用得當,是完全可以在火災發(fā)生時(shí),通過(guò)繩索進(jìn)行自救。”

 

    在此次消防支隊進(jìn)行的《防災技能調查問(wèn)卷中》,有約71%的人認為,家庭擁有“逃生繩”是成功躲避火災損傷的重要手段。

 

    “可以想象,如果家庭備有這樣的救命繩,當火災發(fā)生后,出路被完全堵死的前提下,可通過(guò)陽(yáng)臺進(jìn)行垂直下降,從而活命。”家住徐州風(fēng)華園2號樓的王先生在問(wèn)卷調查中表示,“可能有些人覺(jué)得沒(méi)必要,但我以一個(gè)火災親歷者的身份建議,每個(gè)家庭都應準備一根‘逃生繩’。”

 

    家住徐州風(fēng)華園2號樓的王先生在問(wèn)卷調查中表示,“可能有些人覺(jué)得沒(méi)必要,但我以一個(gè)火災親歷者的身份建議,每個(gè)家庭都應準備一根‘逃生繩’。”

 

    近期,市民王先生家遭遇了一場(chǎng)火災,火災是因為電器老化引起�；馂陌l(fā)生后,包括王先生在內的一家三口被困在臥室里無(wú)法從房門(mén)逃生。此刻,王先生想起自己買(mǎi)的一根‘逃生繩’。“買(mǎi)來(lái)已有3個(gè)多月,當時(shí)也是出于好玩。”王先生找到這根“逃生繩”,從其居住的3樓順延放到樓底。

 

    防盜網(wǎng)阻礙逃生時(shí),用消防斧

 

    徐州消防部門(mén)表示,防盜網(wǎng)阻礙居民在家庭火災發(fā)生時(shí)逃生的案例不在少數。“去年發(fā)生在睢寧的就有一起,如果不是消防救援人員及時(shí)到達并用切割機進(jìn)行切割,后果不堪設想。”這起火災發(fā)生后,事主立刻將防盜網(wǎng)拆掉。

 

    徐州市民馮先生家里配備的消防斧是四五年前從一家消防器材店里買(mǎi)的,“幾乎每家每戶(hù)都裝了防盜窗,防住了小偷,有時(shí)也堵住了生命通道,備一把消防斧,則是給生命安全上了‘雙保險’。”

 

    徐州消防部門(mén)表示,防盜窗應該開(kāi)設一個(gè)“安全門(mén)”,如果沒(méi)有“防盜斧”,則可以通過(guò)“安全門(mén)”進(jìn)行逃生。”

 

    23%的家庭主動(dòng)配備這兩種逃生工具

 

    雖然“逃生繩”和“消防斧”是城市居民首選的家庭逃生應急工具,但消防部門(mén)在調查中卻很遺憾的發(fā)現,能夠主動(dòng)配備這兩種逃生工具的家庭僅有23%。

 

    從消防部門(mén)提供的數據中來(lái)看,在接受調查的212戶(hù)家庭中,僅有42戶(hù)左右的居民表示家中配備這兩種救生工具。多數居民說(shuō),這些救生工具是從市區消防器材店購買(mǎi)的。“當時(shí)就覺(jué)得為防萬(wàn)一。”市民王先生認為,“很少有人家里配備這個(gè)玩意。”

 

    徐州市消防支隊宣傳中心楊警官負責此次調查,他提出:“居民們的防火意識單薄,逃生意識更讓人揪心。”

 

    提醒:家庭火災應如何預防

 

    發(fā)生火災時(shí),一些最基本的滅火逃生器具是一定要學(xué)會(huì )使用的。首先是滅火器。家庭最好配備兩個(gè)滅火器,一個(gè)放在廚房,另一個(gè)放在臥室。而且去滅火時(shí)最好帶上兩只,正所謂“一只孤立無(wú)援,兩只分擔風(fēng)險”。據了解,目前市場(chǎng)上已推出家庭型的滅火器,5年保質(zhì)期,并能在黑暗中發(fā)出救援光。